martes, 25 de mayo de 2010

"EL FABULADOR"

RESPONDA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS SOBRE LA PELÍCULA
“EL FABULADOR”


Stephen Glass era un joven y brillante periodista con un prometedor futuro. Sus artículos eran agudos, ingeniosos y originales. Pero eran mentira, a veces mezcla de ficción y realidad, otras mera invención. Un periodista de la competencia revela a su jefe esta sospecha, que una vez investigada resulta ser cierta. De la noche a la mañana, el nombre de Glass salta a los titulares, convertido en el detonante de la descofianza de la opinión pública estadounidense en la prensa.



1. ¿Qué opina del comportamiento ético del periodista Stephen Glass?

A mi parecer está mal, ser periodista es una profesión, y el mentir al respecto, el inventar las historias para ganarse a sus compañeros de trabajo y a sus jefes no es un comportamiento adecuado éticamente, así sea por beneficio de uno mismo.
Uno siempre al redactar una noticia requiere de imaginación y creatividad, pero eso no quiere decir que me invente situaciones irreales, o mezcle la ficción con la realidad para crear una historia nueva que después va a ser leída por millones de personas.

2. ¿Está de acuerdo con la sanción que recibió?

Si estoy de acuerdo ya que el mismo fue el que arruinó su carrera, su veracidad, y su prestigio. La sanción que recibió tiene consecuencias, no solo fue despedido, si no que eso marcara su curriculum cada vez que tenga que ir a una entrevista de trabajo, este echo casi siempre saldrá a la luz y es muy difícil de ocultar.

3. ¿Qué opina usted de la conducta del Editor que descubre su estilo?

El primer editor no dice nada, eso es empañarlo, el en el transcurso de la película lo despidieron y en un encuentro con Stephen Glass se lo menciona.
El segundo editor siento que no creía al principio lo que estaba pasando, ¿cómo creer que uno de tus mejores periodistas inventa sus historias? Es algo difícil de entender, por eso siguió investigando hasta que llegó a la verdad.
Si yo fuera la editora y me ocurre algo así, me indignaría, tal y como lo hizo este editor, y obviamente lo sacaría de mi diario porque arruina todo mi prestigio y sinceridad.

4. ¿Qué le parece la conducta de sus compañeros de trabajo?

Sus compañeros siempre lo defendían, y no creían que el estuviera inventando las historias, eso me parece un acto de amistad, pero al final se dieron cuenta de cómo eran en realidad las cosas y optaron por darle apoyo a su editor y serle fieles a el, y eso me parece mas honrado que cualquier otra situación.


5. ¿Qué se debe hacer en un medio de comunicación para verificar la información de las fuentes noticiosas?

Se debe tener un sistema de verificación eficaz y audaz, aparte debería ser un grupo especializado en eso, que se encargue de revisar todas las fuentes, sin dejar escapar nada, y si tienen una duda de algún dato, comprobarlo de inmediato antes de que se publique.

TRANSCRIBIR ENTREVISTA

Entrevista a Ryszard Kapuscinski.

¿Podría considerarse la guerra como un fracaso de la comprensión humana?
1.- Ryszard dice que la guerra si es fracaso del hombre ya que no encuentra un lenguaje de entendimiento y de comprensión.

¿Y en la falta de ese lenguaje común qué parte de la culpa cree que le corresponde al periodismo, a las medios de prensa, por no ayudar a una comunicación que explique y que permita el entendimiento?
2.- El piensa que los medios si tienen la culpa ya que interactuamos con ellos a cada segundo.

¿Cree que esta inmediatez contribuye a la fragmentación, a la falta de una visión de conjunto que distorsiona la realidad?
3.- Kapuscinski dice que esto se debe a la gran centralización de los medios de comunicación.

Usted se mueve de un lado del mundo y ve por televisión los mismos temas.
4.- El periodista responde que cuando pasan noticias en su país se olvidan de los grandes problemas que existen en los otros.

En el periodismo actual lo preponderante parece ser lo tecnológico por encima de lo humano; la inmediatez, el sonido, las imágenes diáfanas, y se estaría dejando a un lado lo humano, el sufrimiento, pero también la preparación de los periodistas.
5.- El le echa la culpa a los editores o a los gerentes ya que ellos modifican bastantes cosas que en cierta parte no está al alcance de un periodista.

Hay muchos elementos que se mencionan, y uno de ellos es un presunto choque de civilizaciones entre occidente y el mundo del Islam.
6.- El periodista dice que este choque es inimaginable; no solo entre ellas, si no dentro de ellas.

Usted que vivió a la sombra de lo que se ha dado en llamar "imperio soviético" y que incluso escribió un libro sobre el desmoronamiento de la URSS, ¿cree que es correcto hablar de EE.UU. en esos términos?
7.- Para Ryszard EE.UU es el único impero mundial por su gran poder militar, humano y material.

¿En cuanto a América Latina, cómo ve el momento que vive la región?
8.- Piensa que es distinto en cada país, y que cada uno tiene sus propios problemas.

La emigración latinoamericana hacia EE.UU. (...) se va expandiendo al norte de ese país y a Canadá, lo que está unificando todo el continente bajo la lengua española y el componente cultural latinoamericano.
9.- Dice que el elemento latinoamericano es muy dinámico. Es joven y ambicioso, con muchos planes para el futuro y esto lo ve de una manera positiva.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Cronica

Una perdida para la música
NOS DEJO LA JOYA DEL PACÍFICO

Entrevista: Lucho Barrios la Voz de América

Como no recordar al “Amo del Bolero” o al famoso “Rey de los Cebolleros” como se le denominó en Chile por hacer llorar con sus interpretaciones a los parroquianos de bares y cantinas con sus grandes éxitos, “Amor de Pobre”, “Marabú”, o “Mi niña bonita”, el grande Lucho Barrios; cantante de origen peruano, y reconocido por nuestros países vecinos.
Nacido el 22 de abril de 1935, a lo largo de su carrera grabó cerca de 150 álbumes y más de 1.000 canciones, con un estilo inigualable, con una exquisita forma y sentimiento de decir la música romántica implícita en el bolero.
Uno de los mejores en este estilo musical; prueba de esto, es la condecoración que el 8 de agosto de 2002 recibió de parte del gobierno del entonces presidente chileno Ricardo Lagos, en reconocimiento a su trayectoria musical de más de 40 años y por su importante contribución a la hermandad entre Chile y Perú.
“Veo que mi trabajo de amor y de amistad entre nuestros pueblos no pasó en vano”, había dicho Lucho Barrios en “La Voz de América” cuando dio una entrevista a una radio chilena el 2009.
Después de 75 años de larga trayectoria, hoy el gran bolerista peruano nos deja, no podremos olvidar nunca a este cantautor peruano, quien paso sus últimos momentos de vida en el Perú y que cada vez que enfrentó problemas de salud se internó en su país natal.
“Adiós, ya me quedo sin ti, Y así para que más vivir, Sin ti no podré más luchar, Sin ti para que resistir…”, Adiós Luchito, siempre te recordaremos.

Datos personales